Abs:可能的修复措施选项包括：例如挖掘与罐体移除，相抽提与地面处理，或土壤蒸气抽提法等，经过彻底的分析，应从技术成本的角度选择合理的方法，总结每个备选方案的优点和缺点的评估报告通常由政府机构准备审查。在全面修复行动实施之前，可能需要进行中试来确定所选修复措施的有效性，一旦完成了所有方案的评估，就开始执行所选择的方案，其可能包括一种或多种修复措施。
介绍
概念场地模型以及可接受的风险因素，成本，地方政策，可用技术和社区投入都将决定适用于地下储罐泄漏场地的恰当修复方法。审查各种修复措施的有效性，并根据执行机构的要求制定详细的纠正措施计划。为确保公共卫生，安全和环境的保护，避免延误和误解，场地业主或其顾问可直接与执行机构讨论提出紧急行动。可能的修复措施选项包括：例如挖掘与罐体移除，相抽提与地面处理，或土壤蒸气抽提法等，经过彻底的分析，应从技术成本的角度选择合理的方法，总结每个备选方案的优点和缺点的评估报告通常由政府机构准备审查。在全面修复行动实施之前，可能需要进行中试来确定所选修复措施的有效性，一旦完成了所有方案的评估，就开始执行所选择的方案，其可能包括一种或多种修复措施。
选定的修复措施在修复行动方案中有详细描述，包括书面规范的准备和详细的工程图纸，该计划可能要求由合格的承包商执行并提出办法帮助储油罐业主或运营商控制经费，该计划还包括具体的清理目标，项目进度与重要进展。
地下储油罐泄漏修复措施的这一部分概述了修复措施流程以及操作，维护和监控要求，这是流程不可或缺的部分。
修复方法
修复行动方案通常包括对所建议的修复方法的概述和评估，分析每种潜在方案的效果，效率和成本以及环境可持续性，以及越来越多地对温室气体排放影响的关注。修复措施的优化，需要了解场地的石油污染物和相关有害物质、受污染的介质、修复的可行性、潜在的温室效应影响、各种解决方案的成本效益以及泄漏场地的土质特征。通过筛选各种修复选项来确认合适的方案，从而确定该方案是否能符合审查机构所期望的目标。对方案的全面评估确保了最佳的修复方案是可靠有效，节能并且能够保护公众健康和环境的。
液相或气相的修复方法包括自由相（LNAPL）回收，被动和主动的单相和多相回收。根据现场条件，可能需要被动地收集自由相，而不是依靠电动或气动装置主动收集。被动相收集可达到主动回收修复一样有效，同时操作成本和对电的需求更低。被动修复方法包括撇油器，油液吸附套或漂浮式油水分离器，主动修复系统的实例包括用活性炭处理土壤气相抽提抽提或多相抽取。对于土壤，一些处理方法要求挖掘土壤（异位处理），而更多处理方法需要土壤保留在原位（原位处理），如原位氧化、微生物修复、表面活性剂注射等。修复方式根据场地条件，项目需求，污染物分布，往往可以几种结合在一起，以达到最佳的效果，并节省开销。
轻质非水相液体回收
当汽油或油料漂浮在地下水表面时，需要尽可能快速有效地回收自由相，停留在土壤中的时间越长，越有可能扩散进入公共设施沟渠，饮用水井或室内空间。轻质非水相液体，通常被称作LNAPL，其油层厚度会随着地下水水位的上升或下降而变化。当地下水水位下降时，LNAPL液体密度趋于最大。LNAPL可通过挖掘被移除，或通过主动或被动回收设备被抽提至地面，或使用表面活性剂及强氧化剂进行药剂处理。
一些规章控制也可以与工程控制一起使用，工程控制是限制或约束短期或长期设施暴露于污染的影响。通常，它们可能是设计良好的屏障，例如在土壤中灌注钢筋混凝土档板，防止污染物迁移并减少暴露途径。
美国环保厅联盟（ITRC）推出的LNAPL修复指南提供全方面的LNAPL相关场地的修复技术选择与评估：
http://www.itrcweb.org/Guidance/GetDocument?documentID=48
修复效果监测
为实现成本控制并达到修复目标必须对所选择的修复措施进行监测和评估，效果监测方法依情况而异，如果地表水受到影响，要定期监测水生生物，植物或沉积物；对于地下水，许多政府机构需要半年或季度报告来追踪所选择的方案的效果，因为一年中不同时期地下水污染水平会发生变化，冬季室内空气监测更频繁，因为气流减少的原因，这是因为在寒冷的天气中门窗紧闭，建筑物里的烟囱效应会减弱；如果所选择的修复措施没有达到效果，储罐业主或运营方需要提出另一种修复措施。